來源：沒車不行
目前很多人車型都搭載了不少高科技的配置，比如說自動泊車，自動輔助駕駛等等配置。但是對于很多人來說，這些功能都是沒有試過的，也不知道這些功能具體的操作方式。但是如果去4S店試駕的話，則是可以要求測試這些功能的。但是要記住，測試這些功能的時候一定要注意，雖然要人為的控制住車輛。而就在近日，有一位男子去4S店了解車型，并且試駕一下車型的時候，就發生的了一些意外，因在測試自動泊車的過程中發生了一些糾紛。
據了解，這位男子是去4S店試駕某款車，試駕過程非常的順利，也沒有發生什么，但是回到4S店的時候，其銷售人員介紹到該車輛搭載了自動泊車的功能，并且建議男子測試一下這個功能，也順道體驗一番。男子也爽快答應，但是萬萬沒有想到的是，以為體驗這個功能，自己付出不低的代價。
在體驗自動泊車的過程中，男子發現其自動泊車所規劃路線似乎有不對經，本來是想著要停下車輛，但是銷售卻說，這個沒有關系，表示車輛自動泊車功能非常的只能。于是，該男子也沒有對車輛進行任何的認為操作，但是就在下一秒，車輛便的尾部便直接撞到了4S店的門框上，男子已經沒法反應過來剎車。而此時，4S店的門框以及車輛的后保險杠，尾燈位置遭到到了不同程度的損壞。
此時，該男子也不知所錯，心想這應該不屬于自己的責任吧。但是事情自然是沒那么的簡單，4S店方面要求該男子負全部的責任，并要求男子賠償4萬多的錢，理由是，按照規定，無論是體驗什么功能，駕駛員都需要隨著接管車輛，并且車輛也會發出警報，但是該男子沒有做出認為操作的行為，所以認為責任全部在該男子身上。
自然，該男子肯定不會同意這樣的說法，并表示在體驗的時候，銷售只是告訴他控制好車速，不需要其他的操作，然后車輛也沒有發出警報之類提示，因此拒絕賠償。最后，雙方都不同意對方的建議，因此由律師介入來解決。
最后，律師判定雙方都有一定的責任，4S店沒有盡到教學告知的義務，而男子沒有按照安全駕駛的規定來操作車輛，判定男子需要賠償7000元的維修費用。至此，事件才告一段落。
對此，車行哥認為，律師的判定有一定的道理，但是該男子也確實運氣不好，遇到這么一家4S店以及不負責人的銷售，但是自己本身也有一定的責任，畢竟即使再怎樣的智能功能，駕駛員還是要跟住情況隨時接管車輛才行。不過，從這件事也可以得知，這輛車的自動泊車功能并不智能，并且車輛相關系統肯定存在一定的故障。
